邻里纷争无小事，处理是否稳当，不只关系到邻里友善，更关系到底层社会调和安稳。

　　近来，大同法院审结三起产业损害补偿胶葛案子，三案子的承办法官姜红伟、周娜、李光宇，经过三案兼并审理的方法，充沛向各方当事人释法说理，终究促进当事人自动达到宽和并当场实现，在做到案结事了的一同，也维系了邻里关系。

　　本年3月初，大同区福民苑小区某单元管道漏水，致使二楼业主家墙面被泡，其租户陈某室内物品也遭受浸泡，二楼漏水严峻从而导致污水渗透到一楼，一楼业主家也受到了严峻丢失。因各层业主洽谈无法达到一同，相互推卸责任，一楼业主将本单元二楼至六楼业主申述，二楼业主和租户又将本单元三楼至六楼业主申述。

　　接到案子，从诉讼服务中心得知这是系列案子，有一同的当事人，三位法官决议一同研讨案子从而找到突破口。

　　所以，各审判团队法官别离与多家住户取得联系，起先只能找到三楼四楼两家业主，五楼家里没人，六楼业主现已逝世，三楼四楼业主又都表明要补偿有必要咱们一同分管。审判团队再次来到楼上几户家里，经与社区网格员探问问询，总算又在房产局调取当事人身份信息后找到了楼上四家住户。

　　随即，审判团队当即安排各方当事人进行调停。调停现场，许多业主表明：“咱们也很冤，正常运用怎样就形成了楼下的丢失，今后要是再有这种状况该怎么正确地处理？也不能每次都这样补偿相应的丢失啊！”

　　在充沛听取了各方当事人诉求后，各审判团队经过案子剖析，奉告各方当事人须经过司法辨别断定才干确认补偿金额，假如进行查验确认，将会大幅度提高诉讼本钱。就原告而言，需先行垫支判定费用。就被告而言，如若确认是因为他的差错形成的产业丢失，将由其承当判定费用，这样他需求补偿的金额也将大幅度提高。并且咱们原本便是街坊，一个单元住着，今后昂首不见垂头见，不如尽最大的或许调停起来，以和为贵。

　　调停现场，法官又顺手制作了一个简易的下水管道图纸，使各业主愈加明晰看到下水管道的结构及下水道会堵的原因，审判团队经过耐性详尽的阐明利害关系、罗列法律依据，并从道理的方面动身，以“远亲不如近邻”的道理来化解两边当事人之间的对立，终究，在三名法官的耐性剖析和劝导下，各楼层业主摒弃前嫌，自愿达到了调停协议并当场实行，至此，三起案悉数圆满处理。

　　一直以来，大同法院结实建立“小案事不小，小案不小办”理念，把人民大众关心的“小案”作为大案来办，从始至终坚持把对立化解在“家门口”，妥善处理邻里胶葛，在当事人之间架起“交流桥”，让当事人不只重视胶葛中的“理”，也时间维护着邻里之间的“情”，用心用情推进案结事了人和，实在让人民大众在每一同“小案”中感受到公平正义就在身边。